请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

泰州问政

 找回密码
 立即注册

扫一扫,用微信登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3854|回复: 1

楼上住户漏水,请别最后的最后一句:你去告吧!

[复制链接]

1

主题

0

好友

12

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2019-9-5 17:07:45 |显示全部楼层
相关部门领导:
       我是明珠小区的住户1楼,持续四个星期楼上2楼住户家中水管漏水,已对我家造成了严重的损失(燃气热水器进水烧坏主板、地滑摔到医院缝三针、微波炉进水无法使用),物业已确认是楼上住户的水管漏水造成,水已渗透楼板以及隔墙,导致整个墙体进水已危害至楼下车库(非我家车库),物业以非公共部分不予修理,楼上住户拒不修理。迫于无奈求助明珠社区,可是社区的主任给出的处理方式是竟然要求我方承担一部分费用,给出的理由是由于双方长久的邻里矛盾,对于社区公职人员这样的处理意见,不敢赞同。对于社区的处理方式,我有以下诉求表达:
        第一,所谓的邻里和谐不是可以无视法律公正性和合理性的理由:《民法通则》第83条规定“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失”。一问,社区领导主张的我方承担部分费用是否合法合理?
        第二,社区的相关领导一直在强调楼上住户不予修理的原因是:多年前的车库空调外机安装位置问题,楼上住户一直觉得移动空调当时我方并为付费用,我与社区联络人沟通时已明确表态:“如果这个问题涉及的费用应该我负责,费用我承担,那对方是否应该能把他家的水管修一修”,社区的联络人员给我的回答是:“你这不是在加深矛盾吗?”真的很想问一句:为什么?;既然社区工作者认为上述问题,跟本次漏水事件的处理有关联,为何却又对我方表达的邻里述求(挖绿化种地、浇粪、衣服不脱水晾在外面.....)不予倾听,永远是那一句:这些现在不提?二问,为什么两户人家两个标准?
       第三,既然社区主张两户各半,那我方造成的损失,是否也是一人一半?我方至始至终未提出过任何赔偿诉求,只要停止侵害,我家的损失自行承担,我方现在就是想要一个理!!!提请社区协调处理,却让我对社区人员的工作方式产生了很大的疑惑,政府是否再给公众树立这样一个标准:楼上住户漏水,只要不处理,反正社区的来了也只是要一半的费用,加害方还能省一笔!那以后是不是遇到同类的情况,也能参照处理!是否发生同类情况,楼上的可以肆无忌惮,楼下的却无奈吃亏了事?网上这样的案例比比皆是,无可奈何吃亏了事的大有人在!物业?社区?还是街道?...?请别最后的最后,一句:你去告吧!
       期待回复,谢谢!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1412

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2019-9-9 09:54:07 来自手机 |显示全部楼层
网友,您好!您的问题我们已反馈给相关部门,我们将尽快给您答复。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|泰州问政 ( 苏ICP备08120664号-1 苏新网备2006016号 )

GMT+8, 2019-9-22 05:39 , Processed in 0.112006 second(s), 19 queries .

回顶部